減息

　　
　　點擊圖片進入下一頁
　　油麻地渡船街天橋底的露宿者。
　　參考消息網1月12日報道 港媒稱，過去16年，梁炳權（音譯）所謂的“家”，就是油麻地渡船街天橋下的兩個破舊床墊。他原為修理工人，1998年失業後再也無法找到正職，連床位的租金都付不起，更別提租房子了。
　　據香港《南華早報》1月11日報道，60歲的梁炳權說：“許多地方都不適合我。劏房太小（劏房就是“分間樓宇單位”，又名房中房，是香港出租房的一種），連站立的空間都沒有，一打開門，你就已經站在床邊了。這種地方還要收1800港元月租，有什麼意思？”
　　梁炳權每天工作13個小時，拾紙箱賣給回收公司，賺取五六十元，以此維生。
　　他說：“我現在賺的錢只剛夠買吃的，有時賺得不夠，一天只能吃一頓。我不是不想找份正職，但以我現在的年紀和身體狀況，很難找工作。”
　　另一名露宿者只願以“阿強”自稱。 48歲的他情況並不比梁炳權好多少。他打散工，月入三四千港元。過去八年，他有時住劏房，有時露宿。
　　阿強的收入勉強足以負擔床位，但他表示已經受夠了，寧願露宿街頭。
　　他說：“我以前租過劏房，但居住環境太惡劣，最後我只好睡在樓下的公園裡。實在太可怕了。”
　　阿強憶述過往經驗時說：“地板上都是厚厚黏黏的污漬，走過時你的腳就像沾上膠水一樣，室內也總是瀰漫著垃圾的臭味。只要一關燈，就會有許多木蚤跑出來，這樣教人怎麼睡呢？”
　　“我寧可睡在天橋下，也不想再去租那些地方了。”
　　報道稱，油麻地區議會為了“美化”該區，決定將渡船街天橋底圍起，作為臨時存放廢物箱之處。因此，天橋底40名露宿者將須遷走，梁炳權和阿強也包括其中。
　　香港露宿者經常要面對這種迫遷情況。阿強說：“我以前住在油麻地警察宿舍外的天橋底。後來他們把那裡圍起來了，我就搬到這邊。”
　　“政府一直驅趕我們，但這並不代表我們會找到住宿。我們只會另找地方露宿。”
　　梁炳權已經搬去另一處天橋底。他同意阿強的說法：“如果他們把我露宿的天橋底圍起來，我想我會在陽臺或行人天橋底露宿。只要我把硬紙板搭得夠好，就可以抵擋風雨。”
　　香港社會福利署自2004年以來，便一直向三家非政府組織撥款，以便為露宿者提供援助服務。去年，這三家機構共獲得1140萬港元撥款。
　　儘管如此，過去五年在社會福利署登記的露宿者人數穩步上升，從2010年12月的393人升至2014年11月的784人。
　　報道稱，真實數字可能更高。城市大學2013年進行的一項街頭統計顯示，香港有逾1400人沒有穩定或永久的住所。而上述三家非政府組織近期召開的聯合會議則估計，2014年底全港共有1000至1200名露宿者。
　　中文大學社會工作學系教授黃洪相信，政府協助露宿者的計劃欠缺彈性。
　　黃洪指出，香港主要有四種露宿者：精神病患者、吸毒者、釋囚及極度貧困人士。但他們當中很多人都未有受到政府服務惠及。
　　基督教關懷無家者協會社工黃長虹對此表示贊同。他說，如果受益人無法擺脫心魔，則物質及金錢補助也無濟於事。他透露，他接觸過的露宿者當中，逾六成受毒癮困擾。
　　有時，地區官員和政界人士對這類人的苦況態度冷淡，甚至反對民間協助露宿者。
　　一名社署官員去年表示，多個慈善團體在深水埗派發免費餐飲，會減低露宿者搬到正當居所的意欲，並會吸引其他地區的露宿者前往該區。此番言論引發爭議。
　　深水埗區議員梁文廣也有同感。他向記者表示，派發免費盒飯的做法，與社署的工作背道而馳。
　　一位自稱“阿明”的露宿者尖刻地答道：“沒人會為了拿免費盒飯而露宿街頭。願意這樣想的人可以自己來試試看。”
　　香港大學社會工作及社會行政學系副教授羅致光表示，理解地區官員言論背後的邏輯，他們是希望人們自食其力。 “如果只送魚給他們，卻不教他們如何捕魚，有可能會造成依賴心理，因此有需要尋求平衡。”
　　報道稱，但這似乎很難找到平衡點。香港社區組織協會社工吳衛東相信，問題在於香港市民負擔得起的住宅不多，對低收入的單身人士來說尤其如此。
　　儘管許多露宿者申請輪候公屋，去年只有五人成功獲分配單位。另有35人獲發租金補助，仍在街頭輪候公屋的人則數以百計。
　　吳衛東說，深水埗許多露宿者都希望找到工作，不用再依賴社會福利，但沒多少人求職成功。
　　江浩文（音）是成功找到工作的少數人之一。去年，他找到一份兼職洗車的工作，令他得以在一間劏房租住床位。曾經，江浩文因找不到穩定工作而被迫露宿街頭，整整兩年僅依賴社署每月發放的2000港元過活。
　　他說：“有時找不到工作是因為無法提供住址證明，有時單純是因為我一身臭味。”
　　社區組織協會2012年一項調查顯示，共有103名露宿者未有領取社會福利，一半受訪者表示因年紀過大而求職被拒，而四成人表示雇主不接受他們以“街頭”為住址。
　　另一名露宿者阿昌說，深水埗有大量新移民遷入，令求職更加困難。 “無論薪金多低，他們都願意做，區區200元一天也可以。”因此，很多住在附近公園的露宿者一星期最多只能打工一天。
　　
　　【延伸閱讀】港媒：香港變“熱島”市民難熬 劏房住戶熱到病
　　今年天氣熱得反常，繼6月份創下130年來的最熱月份；剛過去的7月再破紀錄，平均氣溫高達29.8度，成為開埠以來新高。城市化下的“熱島效應”正燃燒普羅市民的生命，不少基層市民夜不能寐，身體亦因居住通風不暢的寓所而引發種種疾病。
　　中新網8月11日電據香港《大公報》報道，香港今年天氣熱得反常，繼6月份創下130年來的最熱月份；剛過去的7月再破紀錄，平均氣溫高達29.8度，成為開埠以來新高。白天赤日炎炎，即使夜晚也暑熱難消，該報在“大暑”當日測試深水埗、將軍澳及銅鑼灣3地下午及夜晚氣溫，發現夜間氣溫僅比白晝低不足1度。城市化下的“熱島效應”正燃燒普羅市民的生命，不少基層市民夜不能寐，身體亦因居住通風不暢的寓所而引發種種疾病。
　　“真是熱到頂不住！”家住深水埗長沙灣道舊樓劏房的陳太無奈慨嘆。她的房間原是頂樓加建單位，後來被劏 成7個劏房的其中一間，面積不足40呎。
　　房內測得36.8度
　　採訪當日中午，天文臺錄得深水埗區氣溫約為32攝氏度，但陳太房間內竟然測得36.8度高溫。在屋內汗流浹背的陳太說，相鄰劏房，由於曾被爆竊，因此經常將房門緊鎖，室內空氣完全無法流通，加上房間向西南，“食正西斜，日落前1、2小時，可以熱到38攝氏度。”
　　無業的陳太每月領取綜援、租金津貼共4800元(港幣 下同)，這間只能擺下一張單人床、狹窄到無法轉身的蚊型劏房，月租金就要2200元，還要繳額外約200元水電費，因此儘管屋內燠熱難耐，她都不捨得開冷氣。她說：“白天大部分時候我都不在家，去有冷氣的地方，例如附近麥當勞或者公共圖書館，等到晚上7、8點後，不那麼熱時才回家。”
　　夜晚長期捱高溫，令陳太長期睡眠不足，每晚大概只能入睡2、3個小時。她說，已居於劏房近10年，身體出現不少毛病，手腳過敏，皮膚出紅疹，更患有輕度抑鬱症，需每日吃藥，定期覆診。
　　陳太年輕時開始住在劏房，她憶述：“那時晚上會有海風，吹在皮膚上好涼爽，風扇也可不用；但現在海岸線越填越出，新填海區起了許多50層以上的豪宅，深水埗變了‘內陸’地區，越來越熱，感覺香港的天氣變曬！”
　　記者在大暑(7月23日)當日選取深水埗、將軍澳以及銅鑼灣3地，測試該地下午和夜晚溫度，其中深水埗下午4時半溫度達33.5攝氏度，另外兩地下午分別錄得32.7攝氏度以及31.8攝氏度。入夜後天氣絲毫沒有變涼爽，3地氣溫9時後仍高於31度，銅鑼灣晚上9點仍有31.9度。
　　天文臺總學術主任李建威表示，香港作為高度城市化的國際都會，樓宇密集，人口眾多，除全球暖化等因素，城市化造成的“熱島效應”是形成“熱夜”的罪魁禍首之一。李建威解釋說，當市區的冷卻速率低於郊區時，市區氣溫就會比郊區高；在香港，這種現象一般在夜晚及冬天較為顯著。
　　 “熱夜”數目多逾倍
　　根據天文臺準則，夜晚超過28攝氏度即可稱為“熱夜”，香港近10年每年平均“熱夜”數目超過20晚，比1961年至1990年平均“熱夜”數目8.73晚，已翻了一倍多，香港夜晚氣溫偏高的問題，已呈日趨嚴峻的趨勢。
　　 何謂城市熱島？
　　在全球暖化和城市化影響下，香港的氣溫變化愈趨明顯，尤其在城市的中心區域，太陽的熱能和各種人為活動所產生的熱能被密集的高樓大廈圍困，未能隨風消散，令市區中心溫度與其鄰近郊區溫度差距增大，形成城市熱島(Urban Heat Island)。
　　（2014-08-11 11:10:08）
　　
　　【延伸閱讀】香港驚現天價寫字樓“劏房” 貴過山頂及半山豪宅
　　中新網3月18日電 據香港《星島日報》報道，近年來房價問題令人關註，熱潮亦由住宅蔓延至商廈，上環一幢舊式商廈，驚現“天價”寫字樓“劏房”(分間樓宇單位)，全幢被分間成一百多間細戶，每個單位月租由二千至四千多元(港幣，下同)，銀碼雖然細，呎租卻驚人，實用每呎超越一百元，貴過山頂及半山豪宅。
　　這座位處乾諾道西商廈，前稱匯倫工商業大廈，入口棚架未拆，內部裝修接近完成，該廈命名Solo，物業正在招租，宣傳單張上印有：“獨立密碼鎖，二十四小時自由出入，有淋浴設備。”
　　記者現場所見，該廈每一層的面積僅約二千平方呎，都間細作“劏房”，以一樓為例，全層已被分間18個單位，由U形走廊貫通，單位實用面積介乎二十四至六十方呎不等，根據職員介紹，最細單位實用二十四方呎，月租由二千元起，平過市區不少唐樓“劏房”。
　　上述“劏房”若以建築面積計算，呎租介乎四十五至五十元，較同區商廈租金高出一倍，若以實用計算，則更加誇張，平均每呎高達九十至一百元，相對南豐山頂豪宅Interocean Court單位，實用面積約二千六百六十五呎單位，月租二十五萬元，實用呎租僅九十四元，寫字樓“劏房”竟然貴過山頂豪宅。
　　中原(工商鋪)營運總監潘志明直言，將全幢寫字樓，大規模分間成五、六十呎細單位，以前未有所聞，不過近年興創業，迷你單位正切合小生意人需要。
　　他續說，上環及西環舊式商廈市值呎租約二十元，以業主角度而言，間細單位令租金收入大升，對租客來說，以每月二千餘元承租上環寫字樓，相當吸引。
　　（2014-03-18 09:45:08）
　　
　　【延伸閱讀】澳門劏房女腐屍身份成謎 警方赴現場調查搜證(圖)司警封鎖案發樓層搜證。來源：澳門日報
　　中新網1月20日電據《澳門日報》報道，澳門騎士馬路彩虹苑20日揭發懷疑凶殺案。一名死去多天的女子被髮現倒斃上址某出租劏房內，屍身嚴重腐爛至難以辨認，驚動同屋報警。司警接手調查，初步認為事件有可疑。由於現場未見死者的身份證明文件，身份成謎。經法醫初步檢驗，屍體未見致死外傷，死因有待解剖確定。
　　命案現場是澳門騎士馬路彩虹苑第二座三樓某出租單位。案發單位為出租屋，被間成三間木板隔間房，分別由一對夫婦、一名女子及女死者租住。女死者年約30至40歲。
　　現場消息稱，有住客近日發現上述樓層經常傳出異味，初時不以為意，至20日中午臭味愈來愈烈，幾乎傳遍整個樓層，遂報警求助。治安警到場聯絡到地產公司和租戶，開門發現一具穿著整齊的女腐屍倒卧在其中一劏房床上，面容難以辨認，惡臭難頂，通知司警接手調查。
　　劏房租客互不認識
　　司警接報到場，初步認為案件有可疑，擴大封鎖範圍，在走廊架起封鎖線，大批司警人員穿著全套保護衣物進入案發單位搜證，又向同屋租客瞭解情況。同屋租客報稱，不認識女死者，不清楚其來歷。兩租戶最近因事外出，未有察覺。警方其後邀請有關人士返局協助提供資料。大廈管理員稱，該大廈不少為出租屋，但未聞有非法旅館。
　　法醫其後到場，經初步檢驗，在屍體上未發現致死外傷。死者屍體至下午近6時由仵工運往殮房，待剖驗確定死因。司警表示，將繼續調查案件，以確定是否有他殺成份。
　　消息稱，由於屍身嚴重腐爛，估計女子死去超過一周。加上未發現死者身份證明文件，身份成疑，事件有沒有其他內情、財物損失等，均待警方調查。
　　住戶及街坊聞悉發生命案議論紛紛，認為區內治安最近轉差，亦有街坊得悉後感到驚訝。
　　（2014-01-21 15:59:08）　　（原標題：港媒：香港露宿者境況窘迫 政府援助引爭議）